Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Menu'
Link Cosigliati
LA STORIA
Archivio
Copyright © 2006 SPR CHALLENGE 2009 by SPR'06. All rights reserved.
Dida ;Criscito ;Balzaretti ;Bonera ;Palombo ;Montolivo ;Ferreira Pinto ;Stankovic ;Borriello ;Cassano ;Huntelaar...
RispondiEliminaAbbiati ;F.Cannavaro ;Zapata ;Conti ;Jimenez ;Gilardino ;Cavani
_______________JULIO SERGIO__________________
RispondiElimina____CASSANI_____GASTALDELLO_____MANTOVANI____
_MAGGIO_PIZARRO__PALLADINO__SCULLI_MARCHIONNI_
___________ETO'O________PELLISSIER____________
A disposizione:
Muslera,Bonucci,Kroldrup,Asamoah,Marcolini,
Pandev,Balotelli
STORARI-MAICON-DESILVESTRI-ZIEGLER
RispondiEliminaAMBROSINI-LAZZARI-GALLOPPA-PERROTTA
MICCOLI-DIVAIO-JAQUINTA
---
BUFFON-ANTONINI-LUCARELLI-CAMORANESI-F.MELO-DONI-DINHO
julio cesar chiellini lucio campagnaro almiron candreva alvarez mesto guarente denis lavezzi
RispondiEliminatoldo cordoba kjer donati inler zarate pato
_______________JULIO SERGIO__________________
RispondiElimina____CASSANI__GASTALDELLO_BONUCCI_MANTOVANI____
_MAGGIO______PALLADINO__SCULLI_____MARCHIONNI_
___________ETO'O________PELLISSIER____________
A disposizione:
Muslera,Kroldrup,Pizarro,Asamoah,Marcolini,
Pandev,Balotelli
Sirigu;Kolarov;Burdisso;P. Cannavaro;J. Zanetti;Marchisio;Pirlo;Jovetic;Vucinic;Di Natale;Barreto......De Sanctis;Juan;Grosso;Mannini;Gargano;Crespo;Bojinov
RispondiEliminaMUTU CON NOI!
SCIABOLATA MORBIDA:
RispondiEliminaSORRENTINHO-RIJSE-CACERES-BOVO-HAMSIK-BIABIANY-PASTORE-DIEGO-SNEIJDER-DELPIERO-TIRIBOCCHI---
GILLET-CASSETTI-SARDO-TADDEI-VARGAS-CHEVANTON-FLOROFLORES---
ALL.LUIS MAJONESE IL SCIABOLATORE
ANDUJAR(gk)
RispondiEliminaT.SILVA-SAMUEL-PORTANOVA
DE ROSSI-CAMBIASSO-SEEDORF-DZEMAILI
MILITO-PAZZINI-MATRI(c)
---
MIRANTE(gk)-MEXES-CASTELLINI-LIVERANI-BIONDNI-TONI-MASCARA
COMUNICATO UFFICIALE
Premessa: quanto segue prende spunto dal "caso Controcross" per assumere valenza generica nonchè globale.
Sono deluso dal comportamento di tutti voi in merito al "caso Controcross". Ho assistito ad un vero e proprio atteggiamento di convenienza/disinteresse che ha portato ad una volubiltà totale di idee in meno di 12 ore. Sono usciti le classiche frasi "e vabbè..", "tra amici..", "ho tanti pensieri per la testa, figurati se penso solo al fantacalcio" e simili. Ma perchè, io vivo solo per il fantacalcio?! ma che cazzo vuol dire?!...Nessuno di voi (molti già veterani di questo gioco) ha però optato per una "sana competizione tra amici", che implicava semplicemente un pò di serietà.
Vi siete attaccati al fatto che non esisteva una regola per "punire" la società Controcross in merito alla sua leggerezza nel non rispettare una scadenza che 6 componenti su 7 abbiamo rispettato. Alla fine la società Controcross ha pure riconosciuto la sua mancanza chiedendo semplicemente una pena minore, ma ve ne siete ALTAMENTE FOTTUTI anche di dare il MINIMO DELLA PENA. E' un comportamento che qualora verrà nuovamente manifestato (anche in altre forme) vedrà il sottoscritto abbandonare il "fantacalcio tra amici" (anche l'hanno prossimo) perchè reputo che non ci sia niente di male nel battersi per una sansione in merito ad una (effettiva) mancanza burocratica di una società in modo da guadagnare terreno in classifica. Io non ho niente contro la società Controcross, anzi stimo e rispetto fortissimo il presidente Scarpino Salva Hector Garçia Nunez. La penalizzazione aveva uno scopo mirato esclusivamente al gioco, e non ad una perdita di fiducia in merito al pagamento (assolutamente!). Ma se fosse stato primo in classifica, la maggior parte di voi avrebbe fatto qualcosa in più?! io credo di si (giustamente...) perchè (ribadisco) reputo normale sfruttare anche queste defezioni individuali (evidenti) per il raggiungimento degli obbiettivi prefissati.
Spero che un comportamento così menefreghista, superficiale, un pò "volevano loro, io no" e un pò "da quaquaraquà" non venga ripetuto, altrimenti siete pregati comunicarlo in tempo in modo da escludere la mia squadra dal fantacampionato "spr2010".
Con la speranza che nessuno di voi si offenda (ma pittuosto rifletta), auguro un buon fine settimana e un buon fantacalcio a tutti. Saluti.
Mario Alan Letizia, presidente della RitterM9F, sede di Schipanello
Mi rivolgo al lei di schipanello. Sa quanto la stimo ma ho chiarito la mia posizione (modificata nel corso della mattinata seguente alla giuridica nottata trascorsa nella vostra dimora)...se ci doveva essere penalizzazione allora avrei scelto i tre punti di penalizzazione, ma pensavo (e lo penso anche ora) che la linea di pensiero sposata in principio unicamente daL PIGNOLO (non c'è la regola perciò non si deve punire) fosse più vicina al mio punto di vista (modificato in seguito ma non perciò motivo per vergognarsi). Qualora fossi stato interpellato sulla scelta della penalizzazione avrei scelto la pena dei tre punti ma se il presidente (sopratutto) appena salvy è giunto a casa vostra ha pensato bene di finire tutto a tarallucci e vino(avrà avuto le sue buone motivazioni) io non posso farci nulla. Mi dispiace per il tuo disappunto. Ti son0o vicino da "AMICO".
RispondiEliminaIl discorso è ESTESO A TUTTI...mi ha deluso il comportamento dell'intera collettività..potevo dare allora l'intera quota (54€) all'ultima giornata?!...Al presidente nessuno ha contestato la decisione, tranne me verbalmente...vabbè, lasciamo stare...quel che è fatto è fatto...col comunicato ci tenevo a sottolineare che se devono succedere altre CACATE DEL GENERE ditemelo prima così non partecipo l'anno prossimo..Tutto qui..Saluti da Schipanello.
RispondiEliminail fatto che tu alla fine non sia stato d'accordo con noi nel lasciar correre non vuol dire che la decisione sia stata una "CACATA DEL GENERE".. non ce ne siamo ALTAMENTE FOTTUTI ma abbiamo solamente cambiato idea usando del buon senso e agendo come ci è parso giusto.. tu avevi la tua idea e noi la nostra = la maggioranza ha preso una decisione! capisco il tuo "rimanere sulle tue posizioni" ma non è scritto da nessuna parte che noi siamo tenuti a fare altrettanto. è da sciocchi, secondo me, rimanere sulla propria decisione quando ci si accorge che si sta sbagliando; io (e penso anche domenico) me ne sono accorto.
RispondiEliminase ne parlava da 2 settimane di eventuali pene..tanto da preoccuparmi anch'io con molto anticipo e non nascondo che ai fini della risalita speravo anche in situazioni simili..puntualmente però decise "col buon senso"..quella sera si è arrivato a parlare addirittura di radiazione..io sono rimasto coerente sin da quando mi sono opposto al fatto della formazione di angelo perchè reputo che tali "errori umani" debbano far parte del gioco..tutto qui..è anche vero che la maggioranza è stata puntuale e precisa nell'adempire ai propri doveri..credo che sarebbe dovuta esserci una simbolica distinzione (ripeto) ai fini del semplice gioco..la "regola del buon senso" è anch'essa una regola non scritta e per tale motivo non viene da me presa in considerazione..pertanto manterrò sempre un atteggiamento del genere perchè (a mio avviso) una sana competizione non prevede "amici in campo"..
RispondiEliminaHo usato volutamente toni bruschi e scontrosi per avere almeno risposte decenti e poco superficiali..Vi ringrazio per la serietà e l'attenzione dimostrata in questa discussione. Saluti da Schipanello
E VINCA IL MIGLIORE!
(c'è qualche errore grammaticale e di forma in tutto quello che ho scritto, ndr)
RispondiEliminaCOMUNICATO DEL PRESIDENTE (AUTO-ELETTO):
RispondiEliminaIl tuo disappunto provoca in me un enorme dispiacere psico-fisico! Purtroppo però per difendere il buon nome del 1° Fantacalcio Spr'09 sono costretto a ricordarti che per fortuna di salvi e per sfortuna di chi voleva una sanzione vigeva una falla normativa importante. Non si tratta di una "CACATA" come da te descritta ma un semplice episodio che non può non arricchirci in esperienza. Dunque ora è inutile polemizzare perchè credo che tutti quest'anno ;chi per un motivo chi per un altro; ci siamo accorti che:
1) Da parte mia andrà stilato un regolamento che prevede qualsiasi tipo di previsione
2) Al momento della lettura e della successiva approvazione tutti devono essere consci di ciò che stanno accettando, ricordando anche che le normative verranno accettate con la maggioranza.
Dunque detto ciò spero che i dissapori interni a noi tutti non ci mangino vivi in queste ultime giornate, ma bensì possano essere da carica positiva da infondere a tutta la squadra e alla fine vincerà chi ha meritato e chi si è dimostrato più forte!
IL VOSTRO AUTO-ELETTO PRESIDENTE
BUONFANTACALCIO A TUTTI!
CHE ESPERIENZA SIA..Saluti da Schipanello
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiElimina<<... un comportamento così menefreghista, superficiale, un pò "volevano loro, io no" e un pò "da quaquaraquà" non venga ripetuto...>>
RispondiEliminaIl Presidente della FANTAMARIA ci tiene a precisare che quando si esprime in sede di assemblea di lega ,non guarda in faccia nessuno,esprimendo semplicemente il frutto di un ragionamento fondato sulle regole( ove presenti) e sul buon senso.
La frase "volevano loro,io no" attribuile chiaramente al sottoscritto,implica semplicemente la volontà di chiarire la propria posizione a tutti i membri della lega,compreso l'imputato.
Perchè mai avrei dovuto far credere una cosa che non penso?Ho sempre portato avanti la mia linea di pensiero a prescindere dalla stima che nutro nei confronti di tutti voi,e posso giurare che l'avrei fatto anche in una differente posizione di classifica(naturalmente di questo non esiste la controprova,ma si tratta di fiducia) e di questo non posso far altro che andarne fiero.
Mettiamo il caso che io abbia una profonda stima per l'individuo A, ed una stima inferiore per l'individuo B...Ciò dovrebbe deviarmi dai miei ragionamenti,dai miei pensieri,dalla logica,per favorire l'individuo A?
No,la FANTAMARIA esprimerà sempre il suo parere a prescindere da condizionamenti legati a fattori esterni alla competizione.
Saluti
Il Presidente